0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
В Китае начали борьбу с нелегальной журналистикойКитайские власти начали кампанию по борьбе с нелегальными СМИ и "фальшивыми" журналистами. Об этом сообщает Agence France-Presse.Главная администрация прессы Китая (GAPP) объявила, что в стране продолжают появляться поддельные медиа, журналисты и новости, что "плохо влияет на социальную гармонию и стабильность". Под нелегальными журналистами китайские власти, в частности, имеют в виду сотрудников интернет-медиа, у которых, по мнению чиновников, нет достаточной квалификации для работы в СМИ.GAPP также велела всем законно работающим СМИ ужесточить контроль за новостным потоком, чтобы предотвратить появление и распространение "поддельных" историй. Как писала The Guardian на прошлой неделе, согласно последним правилам, журналистам также запретили основывать свои истории на неподтвержденной информации, распространяемой в блогах. В октябре полиция Китая также начала задерживать людей, которых обвиняют в распространении слухов в интернете.
Илья Крамник некоторое время работал в "Известиях" и вот его видение "проблемы":Тут все возбудились на бадминтонную заметку "Известий".Технология появления проста и примитивна. Берется какое нить высказывание - там вот Щепелев сказал что бадминтон полезен для здоровья, ибо развивает, укрепляет и способствует.Далее: формулируется тема. Какая? Ага! Военные будут все хором играть в бадминтон! Нужно тезис доказать. Как? Элементарно. Делается звонок человеку имеющему хоть какое то отношение к физкультуре и спорту в армии.Дальше примерно плюс минус следующий диалогЪ:В: Входит ли бадминтон в программу физ подготовки воинов?О: Нет, это не военно-прикладной вид спорта.В: Т.е. военные в бадминтон не играют?О: Почему, играют, в частях по собственной инициативе хоть в гольф играть можно (тут надо быть осторожнее, а то родят заметку про гольф). В 7 новых спорткомплексах есть площадки.В: Ну а массово? Президент же, все дела.О: Массово - нет.В: И не будут? Если велят?О: Если - велят - будут.В: А снаряжение?О: Если прикажут, то и снаряжение будет, и все прочее, закупим сколько надо.Все, на этом можно прощаться, тема готова. Качество продукта на выходе пованивает, но чё, зато План выполнен, Острая Заметка сдана, и МО стоит на ушах.
подтверждаю проблему городских форумов. Причем это касается не только тематики навального. Очень часто в политических ветках (темы разные) уверенно лидируют несколько старожил с ультра либерастскими настроениями. Таких переубеждать смысла нет, но негатив на все стороны жизни в стране они выплескивают многотонный. Сылки при этом дают на всем известные гадюшники, либо не утруждают себя фактами.Тот из молодежи, кто начинает интересоваться политикой и суется за информацией на родной городской форум практически обречен на взрыв мозга про "всепропало", "сранаярашка" и прочее прочее. Мой вывод - вполне вероятно, что такие кадры были воспитаны (привлечены) заранее и ведут вполне себе осознаную работу (количество их сообщений велико, тоесть люди постоянно сидят в онлайне).К сожалению, можно сказать что происходит это с попустительства официальных властей - объективной информации нигде не дается, люди (особенно молодежь) реально не знает что в стране происходит - какие достижения страны в ВПК, в строительстве, вообще в экономике. Те немногочесленные ресурсы в инете которые есть уже давно носят клеймо "сурковская пропаганда" и "ПЖИВ", ссылаться на них смысла нет - людям уже засрали мозг.Пока радует что число участников на политических ветках не велико (обычно это сами либерасты) да и встречаются вменяемые люди, даже среди модераторов.Ну и есть конечно объективные претензии к власти, где то газ обещанный уже сто лет ждут, где-то тарифы жкх зашкаливают. Все эти проблемы под носом и видны (в отличии от общих достижений страны). Но люди реально не понимают про разграничение решаемых воросов на уровни муниципалитета, региона и федерации. Во всем конечно виноват лично товарищ Путин.У нас уже скоро вырастет поколение людей которые видят информацию и картинку жизни только из интернета. И если там говорят постоянно что вокруг "сурковская пропаганда", "ПЖИВ", "Медвепуты оборзели", "Путен должен уйти" - то так оно наверняка и есть. Тем более когда есть ссылки на раскрученные ресурсы и бложики передовых жжистов.
О нормах либерального враньяЗа примерами далеко ходить не надо. Все рядом и каждый день. Один пример."РЫЖКОВ: Чайка сегодня опять брешет, что люди, которые были на Сахарова и на Болотной...ПРОНЬКО: Чайка?РЫЖКОВ: ...Были все проплачены. Ну, вот подлец и негодяй. Подлец и негодяй. ПоэтомуКРАСНОВ: Ну, он же повторяет то, что уже сказали.РЫЖКОВ: Вот пример этой совершенно разложившейся аморальной вертикали.ПРОНЬКО: Патрушев подтверждает то, что иностранные наймиты финансируют все.РЫЖКОВ: Лжецы. Лжецы»(с) finam.fm/archive-view/5403/2/Это всего лишь фрагмент эфира Пронько и Рыжкова-мл. Начнем с вранья Рыжкова, о котором Немцов говорил, что тот нашел себе денег. Откуда деньги? Кто дал? На какие цели? Нелжец Рыжков не объяснил до сих пор. А Пронько, как честнагажурналиста, такие мелочи ваще, похоже, не интересуют. Главное переварать сказанное Чайкой и Патрушевым.Вот прямая цитата из РГ, а не в пересказе комментаторов или «СМИ», которые любят приписывать и домысливать, чтоб позабористее. (ныне это - от слова забор, бгг)Итак, смотрим сказанное.Цитировать«Юрий Чайка: Мы живем в демократической стране и у любого гражданина есть право высказать свою позицию. Но все должно делаться строго в рамках закона. Недопустимо, когда отдельные личности используют людей в качестве инструмента для достижения своих политических целей, причем далеко не чистоплотных. Ведь деньги на все это зачастую поступают из источников, которые находятся за пределами России»(с)www.rg.ru/2012/01/12/procuror.htmlГде же про Болотную площадь? Где про пр. Сахарова? Где указание на то, что именно эти «проэкты» финансировались из-за пределов РФ? Ах, это Рыжков в рамках пропагандисткой истерики? Так выпей, дружок валерьянки, поезжай в Баранул, поработай. Глядишь полегчает, бгггЛадно, Рыжков мазхоист, ему много чего мерещится. Но вот журналист Пронько. Напоминать ему ФЗ О СМИ, в части обязанности журналиста о проверке информации и недопустимости…Проверяем, что же сказал тов. Патрушев, опираясь на слова Пронько о том, что «Патрушев подтвердил, финансируется всё»Цитировать«В любом случае выборы в каждой стране — событие прежде всего внутриполитическое, где решающее слово за избирателями. Впрочем, в этот процесс активно стремятся вмешаться и воздействовать извне.— Каким образом?— Скажем, через различные неправительственные организации и фонды, а иногда напрямую из-за рубежа пытаются воздействовать на мнение россиян. При этом используются различные современные технологии, кстати, уже опробованные в ряде других государств, в том числе возможности социальных сетей интернета»(с)www.kommersant.ru/doc/1849263Вот и все. Теперь надо б спросить у журналиста Пронько, где же заявленное им «подтверждение Патрушева» о финансировании? Если журналист не видит разницы между «финансированием» и «воздействием», если журналист ведет себя как блоггер-копипастер, забываясь, что он в прямом эфире, а не у себя в бложике, то это уже к докторам -))) И дело тут не в Чайке или Патрушеве, а в том, что борцующих с режимом по степени праведного вранья, передергиваний и прочего не то чтобы уже не отличить от жуликоватых бюрократов, а в том, что вранье в оппозиции, абы это было "против режима" стало нормой. И вот носители этой нормы рассказывают всем нам о "честных выборах", о "честной власти", о "честных чиновниках", которые сразу же появятся, как только, да. При этом В.А. Рыжков подразумевая себя, уверяет, что "сейчас придет время тех людей и тех сил, которые дадут гарантии"(с) Но у таких как Рыжков гарантийный талон давным-давно просрочен, или отпечатан задорого, но на дешевой бумаге, по заказу фирмы Овальнага ООО "Аллект", бггг
«Юрий Чайка: Мы живем в демократической стране и у любого гражданина есть право высказать свою позицию. Но все должно делаться строго в рамках закона. Недопустимо, когда отдельные личности используют людей в качестве инструмента для достижения своих политических целей, причем далеко не чистоплотных. Ведь деньги на все это зачастую поступают из источников, которые находятся за пределами России»(с)
«В любом случае выборы в каждой стране — событие прежде всего внутриполитическое, где решающее слово за избирателями. Впрочем, в этот процесс активно стремятся вмешаться и воздействовать извне.— Каким образом?— Скажем, через различные неправительственные организации и фонды, а иногда напрямую из-за рубежа пытаются воздействовать на мнение россиян. При этом используются различные современные технологии, кстати, уже опробованные в ряде других государств, в том числе возможности социальных сетей интернета»(с)
ФАПСИ: Рейтинг Путина — 38% голосов, а у Геннадия Зюганова — 20%. Сурков показался теперь слишком мягким, и на его место был поставлен ВолодинБлог Олега Смолина23.01.2012Утечки бывают везде, от газопровода — до квартирной канализации. В Думе тоже, но специфические — информационные.На прошлой неделе поступила неофициальная информация о том, что, согласно закрытому опросу ФАПСИ, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, Владимир Путин получил бы 38% голосов, а Геннадий Зюганов — 20%. При таком раскладе второй тур неизбежен....Если решение властей не будет изменено, после четвертого марта Болотная площадь и проспект Сахарова могут показаться нам детской забавой…
Указом Президента России от 11 марта 2003 года № 308 «О мерах по совершенствованию государственного управления в области безопасности Российской Федерации» Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации упразднено, а его функции переданы ФСБ России, СВР России и Службе специальной связи и информации ФСО России.
Ощущение такое что журналисты используют программу "генератор статей". Помню давно как то сталкивался с генератором рефератов - ему кучу текстов на заданную тему заливаешь а он выдает что то с первого взгляда разумное но очень смешное по содержанию.
Пир во время чумы. Сколько миллионов пенсинеров умрет от голода ради этой олимпиады? А ветераны войны в это время рыщут по помойкам в поисках пустых бутылок.
Ну Мимуро ж уже пользует, че ему одному такое щастье ))
Ехал и слушал авторадио в 15-00.Их кореспонденты:В Москве многотысяные митинги-около 200000 человек.На Болотной по некоторым данным 125000 человек,а сейчас свяжемся с корреспондентом с Поклонной.И этот корреспондент-митинг закончился неуспев начаться.Люди с плакатами разошлись через 15 минут-неорганизованно,а просто толпой и перекрыли движение,полиция в ответ закрыла станции метро.На поклонной остались только те кому заплатили за это деньги....и не слова о численности....т.е. откровенное вранье(но это понимаешь если перед этим с 13-00 смотрел обе прямые трансляции).Вот такие у нас "журналисты" вот такая у нас "честная пресса".А сколько людей не смотрела прямых трансляций....а сколько людей всего-лишь в машине слушали авторадио.....и какое у них ощущение? Вот чему надо учиться у тех же американцев и европейцев,так это тому,что надо бы организаторам митинга на Поклонной засудить с широким освещение во всех сми таких вот "журналистов" с привязкой на какое сми они трудятся...да так засудить,что бы без портков остались и "журналисты" и их работодатели........